Dacian Fall 2025: exercițiu sezonier al NATO sau metaforă a „căderii dacilor”?

[bucovineanu]

În perioada 20 octombrie – 13 noiembrie 2025, România și Bulgaria găzduiesc exercițiul multinațional NATO Dacian Fall 2025, la care participă aproximativ 5.000 de militari din zece țări aliate (Franța, Italia, Spania, Polonia, Belgia, România, Portugalia, Bulgaria, Luxemburg, Macedonia de Nord), cu peste 1.200 de vehicule și echipamente militare. Activitățile se desfășoară în mai multe poligoane din România (Cincu, Smârdan, Capu Midia, Babadag, etc.) și Bulgaria (Novo Selo), sub coordonarea Comandamentului Multinațional de Divizie Sud-Est (HQ MND-SE) din București.

Scopul declarat al exercițiului este creșterea interoperabilității și a capacității defensive a forțelor aliate dislocate pe flancul estic al NATO.
Până aici, nimic neobișnuit — doar o etapă a pregătirii militare comune. Totuși, denumirea „Dacian Fall” a stârnit curiozitatea multora.

În engleză, cuvântul fall are două sensuri: sensul simbolic, în engleza americană, pentru „toamnă”; și „cădere”, sensul literal al cuvântului, care în context istoric sau militar ne duce cu gândul la „înfrângere”.

Astfel, expresia Dacian Fall poate fi înțeleasă în două moduri:

• „Exercițiul de toamnă al forțelor NATO desfășurat în România”, o continuare a seriei Dacian Spring, Dacian Strike, Dacian Viper etc., în care „Dacian” indică doar originea românească a exercițiului și Fall doar toamnă în engleză americană.

• „Căderea dacilor”, o expresie care literal amintește de momentul istoric al cuceririi romane prin înfrângerea dacilor în anul 106 d.Hr, și ar simboliza pierderea de suveranitate a României printr-o intervenție militară străină preponderent latină (Franța, Italia, Spania...) în cazul înfrângerii forțelor proprii.

Ce părere aveți despre această dublă semnificație? Este doar o coincidență lingvistică sau o alegere simbolică subconștientă?

[Traianus X]

Din punctul meu de vedere, Dacian Fall este un exercițiu militar de pregătire pentru un scenariu în care forțele armate române se prăbușesc (nu ar fi nevoie de mult pentru asta), iar francezii ar fi nevoiți să intervină militar pentru a-și apăra investițiile (fabrica Renault, lanțurile de supermarketuri) și supușii lor români.

Bineînțeles, deocamdată este doar un scenariu ipotetic, al cărui scop este o demonstrație de forță menită să transmită opiniei publice române că ar trebui să-l asculte pe reprezentantul elitelor franceze, Nicușor Dan, și nu pe alte voci disonante — fie din țară, fie susținute de alți aliați internaționali.

Cu alte cuvinte, este vorba despre o intimidare a populației prin spectrul războiului, menită, în același timp, să ofere o „cale de salvare” franceză, atâta vreme cât cetățenii români rămân ascultători și acceptă reducerile de drepturi sociale pe care, în Franța, populația cu drept de vot nu le-ar accepta niciodată.

Francezii și-au pierdut deja mult teren în Ucraina, dar nu vor permite același lucru în România sau în Republica Moldova — țări mai apropiate cultural și mai ușor de controlat.

[Marina]

Aceasta este o interpretare putinistă, ceea ce deja ne arată o anumită tendință în mesajele domnului Traianus X.

România a găzduit deja exerciții NATO în trecut, inclusiv unul pe numele de Dacian Spring. Sunt pur și simplu niște manevre de rutină pentru a arăta fermitatea sprijinului partenerilor noștri în fața interferențelor și amenințărilor constante ale lui Vladimir Putin. O demonstrație în plus că marele urs nu va putea trece peste noi, în ciuda încercărilor constante, pentru că facem parte dintr-o alianță euroatlantică de țări egale și solidare.

Cu sprijinul serviciilor secrete franceze, al fostului președinte domnul Klaus și al unei Curți curajoase, am reușit să oprim interferențele rusești (prima dată cu invalidarea candidaturii Șoșoacă și, ulterior, cu anularea alegerilor). Până la urmă, am reușit să ne alegem președintele potrivit și să corectăm eroarea ignoranților care l-au dat câștigător pe șarlatanul Călin Georgescu în turul întâi și, dacă nu ar fi fost opriți, și în turul doi.